Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyjaśnia, czy doszło do zmowy klubów Ekstraligi Żużlowej

Prezes Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny wszczął w tej sprawie postępowanie wyjaśniające.

- Do UOKiK wpłynęły informacje dotyczące działań Polskiego Związku Motorowego, podmiotów organizujących rozgrywki żużlowe i klubów żużlowych. Według otrzymanych sygnałów podmioty te mogły stosować praktyki ograniczające konkurencję. Zarzuty dotyczyły m.in. wspólnego ustalania maksymalnych wynagrodzeń zawodników, a także obniżenia płac w sezonie 2020 i 2021 – powiedział Tomasz Chróstny. - Chcemy przyjrzeć się, czy działanie klubów żużlowych, związku i ligi mogą naruszać zasady uczciwej konkurencji, w szczególności poprzez porozumienie ograniczające konkurencję lub nadużycie pozycji dominującej. Przypominam, że kluby są przedsiębiorcami w rozumieniu polskiego oraz europejskiego prawa konkurencji. To oznacza, że decyzje i strategie co do współpracy z zawodnikami powinny podejmować indywidualnie i niezależnie.

Od jakiegoś czasu w rozgrywkach żużlowych funkcjonuje regulamin finansowy, który reguluje maksymalne stawki, jakie mogą zarabiać zawodnicy. Każdy z nich musi podpisać aneks finansowy, który zezwala na przystąpienie do rozgrywek. Kluby żużlowe oczywiście znajdują sposoby, by ich najlepsi zawodnicy zarabiali dużo więcej niż określa to regulamin.

Zdarzało się też, że przepisy zobowiązywały kluby do obniżenia wynagrodzeń zawodnikom. Tak było m.in. przed sezonem 2020, kiedy ratowano rozgrywki w czasie walki z pandemią koronawirusa. Wtedy, zgodnie z nowymi warunkami renegocjacji kontraktów, żużlowcy mogli otrzymać maksymalnie 200 tys. zł na tzw. przygotowania do sezonu i 2500 zł za zdobyty punkt (przed pandemią było to – odpowiednio – 250 tys. i 5000 zł.). Kluby, m.in. Stal Gorzów i Falubaz Zielona Góra, musiały więc podjąć niełatwe rozmowy z żużlowcami, szczególnie z tymi, którzy do tej pory zarabiali najwięcej. Bo to im zostały zaproponowane największe cięcia wynagrodzeń. Wszyscy ekstraligowi zawodnicy podpisali wówczas nowe aneksy, ale czy faktycznie każdy z nich zarobił mniej, niż przewidywały to pierwotne negocjacje? Można mieć wątpliwości. Kluby jednak informowały, że zawodnicy godzili się na obniżanie stawek. Dla przykładu, w komunikacie Falubazu Zielona Góra mogliśmy przeczytać:

„Wszyscy zawodnicy zakontraktowani przed sezonem 2020 podpisali aneksy do swoich umów i będą reprezentować nasz zespół. Ze względu na poważne, w tym finansowe zmiany w zapisach kontraktowych, każdy z zawodników musiał ponownie podjąć negocjacje z władzami klubu i po osiągnięciu porozumienia, podpisać aneks do umowy. Tak się stało w przypadku wszystkich naszych żużlowców”. A prezes klubu Wojciech Domagała mówił: - Dziękuję zawodnikom, że podjęli tę trudną, ale bardzo ważną decyzję. Pokazali tym samym swoje przywiązanie do naszej drużyny i całego klubu.

Prezes UOKiK ma jednak wątpliwości, czy podobne działania powinny mieć miejsce. - Wspólne ustalenia w zakresie wysokości wynagrodzeń mogły wyeliminować ważny czynnik wpływający na konkurencję pomiędzy drużynami, czyli rywalizację o jak najlepszych zawodników – stwierdził Tomasz Chróstny. - W przypadku skoordynowanych działań kluby mogły pozwolić sobie na obniżenie świadczeń pieniężnych żużlowcom bez obaw, że inne drużyny zaoferują im lepsze warunki. Zakontraktowani sportowcy mają z kolei bezpośrednie przełożenie na pozycję klubu na rynku.

Postępowanie wyjaśniające prowadzone jest w sprawie, a nie przeciwko konkretnym przedsiębiorcom. Jeśli zebrany materiał potwierdzi podejrzenia, wówczas prezes UOKiK rozpocznie postępowanie antymonopolowe i postawi zarzuty konkretnym podmiotom. Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa w wysokości do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy. Menedżerom odpowiedzialnym za zawarcie zmowy grozi z kolei kara pieniężna w wysokości do 2 mln zł. To nie pierwsze postępowanie UOKiK dotyczące działań związanych z uzgadnianiem wynagrodzenia sportowców. Prowadzone jest postępowanie antymonopolowe przeciwko Polskiej Lidze Koszykówki i 16 klubom.

WIDEO: Morawski Zielona Góra w 1991 r. zdobył mistrzostwo Polski