Burmistrz na wokandzie

Pani Krystyna przyznaje się, że już się w tym wszystkim pogubiła. I nie wie, czy miasto ma w końcu burmistrza, czy też nie.

- Głosowałam na niego i cała moja rodzina - dodaje. - Młody, rzutki. Mieliśmy nadzieję, że wreszcie coś zrobi. I wygląda to nawet dobrze, gdyby nie te kolejne kabały.

A. Ogrodnik wygrał wybory w pierwszej turze, jak mówi wielu ludzi - w cuglach. Pomogła mu opinia sprawnego dyrektora szkoły. Jednak szybko okazało się, że burmistrza ocenia się nie tylko po czynach. Ale także z perspektywy... prawnej.

Wojewoda wygasił
Pierwszy problem pojawił się tuż po wyborach, gdy okazało się, że nie miał prawa startować. Bowiem w 2004 r. sąd zajmował się sprawą zniesławienia byłego zarządu miasta - w 2002 r. w wydawanym przez obecnego burmistrza periodyku. Wprawdzie sprawę warunkowo umorzono, lecz na dwuletni okres próby. Ten okres minął w listopadzie, ale potem okazało się, że prawo startu w wyborach A. Ogrodnik zyskiwał dopiero po kolejnych sześciu miesiącach. Sam burmistrz bronił się, że ma opinię prawną dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej, który stwierdza, że miał prawo startować w wyborach. Zdaniem komisarza wyborczego i wojewody A. Ogrodnik powinien stracić funkcję, a w gminie powinny się odbyć nowe wybory. Radni się z tym nie zgodzili.
Wkrótce pojawił się nowy problem - szef miasta nie złożył w terminie oświadczenia majątkowego. Jak zapewnia, był zapracowany. Wojewoda - podobnie jak sześciu innym lubuskim włodarzom gmin - chciał wygasić mandat. Gdy rada odmówiła wygaszenia mandatu, wojewoda wydał orzeczenia zastępcze i sam pozbawił burmistrza funkcji... Ten nadal pracuje.

Sprawcą kolejnych kłopotów burmistrza jest Jarosław Drzewiecki, były dyrektor miejscowej podstawówki, który zapowiada, że nie popuści. Przyznaje, że był człowiekiem byłego włodarza miasta i - jego zdaniem - od tamtych czasów nie przepada za Ogrodnikiem. Z wzajemnością.

- Już podczas kampanii wyborczej zapowiadano, że jak ekipa się zmieni, to polecę - tłumaczy Drzewiecki. - W grudniu 2006 roku rada pedagogiczna, doceniając moją pracę, poparła mnie. Miesiąc później, po zmianie władzy, rada już była krytyczna...

Drzewieckiemu zarzucono malwersacje. Jednak jego zdaniem w tle były inne wydarzenia. Chociażby odwołanie z pracy jednej z osób, która - jak twierdzi - była związana z ratuszem... Dziś Drzewiecki dysponuje już plikiem wyroków - dla siebie korzystnych. Dowód absurdalności zarzutów - sąd pracy zadecydował także o zwrocie zaległych dodatków i o niezgodnym z prawem odwołaniu ze stanowiska. Tym ostatnim zajmuje się także wojewoda. I wreszcie najnowsza informacja, która będzie zapewne źródłem kolejnych problemów burmistrza. W nowosolskim sądzie leży akt oskarżenia Drzewieckiego. O zniesławienie. Tym razem na forum miejskiej rady i lokalnych mediów.

- Nie mogę na to pozwolić - dodaje Drzewiecki. - Kto jak kto, ale burmistrz musi przestrzegać prawa. To nie jest prywatny folwark. Będę się starał o przywrócenie na stanowisko dyrektora.

Co na to burmistrz Ogrodnik? Podkreśla, że do współpracy z Drzewieckim podchodził bez żadnych oporów natury politycznej. I także podpiera się dokumentami. To lubuski kurator oświaty przesłał wniosek o natychmiastowe odwołanie dyrektora podstawówki. Później szereg zarzutów pod jego adresem skierowali nauczyciele i rada pedagogiczna przesłała wniosek o jego odwołanie. Burmistrz zapewnia, że odwołał Drzewieckiego dopiero po postępowaniu wyjaśniającym.

- Sąd pracy nie przywrócił byłego dyrektora na stanowisko, a tym samym wypowiedzenie stało się skuteczne - dodaje Ogrodnik.

Do rzecznika dyscyplinarnego dla nauczycieli przy wojewodzie trafił wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko Drzewieckiemu. Za uchybienia godności zawodu nauczyciela.