Ostatnia odsłona głośnego i wielokrotnie opisywanego przez nas procesu rozpoczęła się już środę od przemówień oskarżyciela prok. Macieja Mielcarka oraz mec. Jerzego Synowca, który broni burmistrza Tadeusza Dubickiego. Przypominamy, że prokurator wnioskował o cztery lata więzienia i ośmioletni zakaz zajmowania stanowisk publicznych dla T. Dubickiego. Podaliśmy też propozycje kar dla byłych wiceburmistrzów Krzysztofa S. i Krzysztofa Sz. oraz starosty Grzegorza G. - Jakich kar prokuratura domaga się dla pozostałych urzędników - pyta jeden z Czytelników.
Wobec urzędniczki Zofii P. oskarżenie wnioskuje o dwa lata więzieniu w zawieszeniu na 4 lata i 10 tys. zł grzywny, natomiast wobec byłego radcy prawnego magistratu Adama F. o 15 miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata, 8 tys. zł grzywny i zakaz wykonywania zawodu na okres pięciu lat. W stosunku do byłego urzędnika Czesława K. prokuratura domaga się trzech lat więzienia i sześcioletniego zakazu zajmowania stanowisk publicznych, natomiast dla przedsiębiorców wystąpiła o kary od pół roku do dwóch lat w zawieszeniu. Decyzja należy jednak do sądu.
Ogłoszenie wyroku powinno nastąpić do przyszłego piątku. Potem należy się spodziewać apelacji, dlatego na ostateczny finał sprawy trzeba będzie poczekać, co najmniej kilka miesięcy.
Przypominamy, że początkowo na ławie oskarżonych zasiadało 18 osób, ale już na początku procesu wobec pięciu z nich sąd orzekł tzw. warunkowe umorzenia.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
