To kolejne - na razie domniemane - nieprawidłowości na tej największej w dziejach miasta inwestycji (kosztowała 133 mln zł, oddano ją z pompą w maju 2011 r.). - Mamy podejrzenia, że zastosowany materiał jest niewłaściwy. Szyby, które są zamontowane, przepuszczają za dużo zimna z zewnątrz i wypuszczają ciepło z wewnątrz. Nie takie chcieliśmy. Przez to budynek zużywa więcej energii, niż powinien, co podnosi koszty utrzymania - mówi Sejwa.
By się upewnić, miasto zamówiło ekspertyzę. Ma kosztować 6 tys. zł. Ale - jak przekonują urzędnicy - warto to sprawdzić, bo przeszklona jest spora część obiektu. Wykonawca inwestycji, Polimex Mostostal, zapewnia, że zastosowano takie szkło, jakie chciało miasto.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
